@article { author = {عبداللهی, دکتر محمدعلی}, title = {-}, journal = {Philosophy of Religion}, volume = {1}, number = {2}, pages = {-}, year = {2005}, publisher = {University of Tehran}, issn = {2008-7063}, eissn = {2423-6233}, doi = {}, abstract = {Kant’s view on causality - the principle of causality and its proofs- are based on debates addressed by Hume who believed that the notion of cause is fictitious and illusory. Criticizing Hume’s view of causality, Kant attempts to develope a coherent and comprehensive perspective that explains how theory of causality was born and applied in human cognition. Understanding kant’s theory of causality depends on understanding the other elements of his philosophy. According to most of his commentators and interpreters, to grasp the causality theory in Kantian philosophical system one has to understand the transcedental dialectic in Kant’s critique of pure reason - which is not an easy task to do. In this article we attempt to give a simple account of transcedental deduction to the extent it concerns to the causality debate. It should be noted that Kant’s thoughts on causality have evolved through different phases. Anyway, this article deals only with the era after the critique of pure reason.}, keywords = {causality,Composite,objective sequence,sensory intuition,subjective sequence,time,transcedental apperception}, title_fa = {علیّت در نظام فلسفی کانت}, abstract_fa = {نظرگاه کانت در باب علیت - تقریر اصل علیت و اثبات آن - معطوف به مباحثی است که هیوم درباره انکار علیت گفته است کانت با نقد نظریه هیوم سعی میکند نظر گاهی جامع و منسجم در باب نحوه پیدایش اصل علیت و کاربرد آن در معرفت بشر به پروراند فهم نظریه کانت در باره علیت بر فهم اجزا دیگر فلسفه او متوقف است از نظر اغلب مفسران و شارحان کانت برای فهم نظریه علیت در نظارم فلسفی کانت با ید بخش استنتاج استعلائی کتاب نقد عقل محض را فهمید که کار چندان سهل و آسانی نیست در این مقاله سعی کرده ایم با استفاده از شرح و تفسیرهایی که شارحان و مفسران کانت عرضه کرده اند نخست استنتاج استعلایی را البته تا جایی که با بحث علیت در ارتباط است فهم کنیم و سپس ادله وی بر اثبات علیت را در تشابه دوم ذیل تحلیل اصول از کتاب نقد عقل محض تحلیل و بررسی کنیم این نکته نیز قابل توجه است که تفکر کانت در باب علیت دوره های مختلفی را سپرس کرده است در این مقاله تنها با دوره پس از نقد عقل محض سرو کار داریم}, keywords_fa = {ترکیب,توالی ذهنی,توالی عینی,زمان,شهود حسی,علیت,مقولات فاهمه,وحدت استعلایی ادراک نفسانی}, url = {https://jpht.ut.ac.ir/article_11284.html}, eprint = {https://jpht.ut.ac.ir/article_11284_eff6c5f5da7ac924ca3f4b8050e39399.pdf} }