@article { author = {Fath Taheri, Ali}, title = {The Proofs of God's Existence in Spinoza's Works}, journal = {Philosophy of Religion}, volume = {10}, number = {1}, pages = {53-80}, year = {2013}, publisher = {University of Tehran}, issn = {2008-7063}, eissn = {2423-6233}, doi = {10.22059/jpht.2013.35068}, abstract = {The proofs of God's existence are among the main questions of philosophers. This question has a special importance in Spinoza's works, because it constitutes the basis of his philosophy. In his main work, Ethics, he initiates the discussion with the definition of God and ends it up with man's noblest happiness, namely love of God. He deals with the issue in his different works and proved God's existence in two ways: a priori and a posteriori. He develops a new concept of God and considers Him as Unique Substance and Nature which contains everything and is consisting of infinity of attributes, including extension and thought. Spinoza's different proofs are similar to those of Descartes. Although Spinoza develops a new conception of God's existence, his proofs are in line with those of Descartes. In this paper, the writer attempts to explore different versions of a priori and a posteriori proofs in Spinoza's works and compare them with those represented by Descartes.}, keywords = {god,A priori proof,A posteriori proof,substance,The cause of itself}, title_fa = {بررسی براهین اثبات وجود خدا در آثار اسپینوزا}, abstract_fa = {یکی از دغدغه‌های اساسی فیلسوفان مسئله اثبات وجود خدا بوده است. اهمیت این مسئله برای اسپینوزا که اساس فلسفه او را خدا تشکیل می‌دهد بیش از فیلسوفان دیگر است. او که مهم‌ترین اثر خویش، اخلاق، را با تعریف خدا آغاز می‌کند و با برترین سعادت انسانی، یعنی عشق، به خدا به پایان می‌برد، مسئله وجود خدا را در آثار مختلف خود مورد توجه قرار می‌دهد و وجود او را به دو شیوه لمی و انی اثبات می‌کند. اسپینوزا مفهوم جدیدی از خدا ارائه می‌دهد و او را جوهر واحد و طبیعت طبیعت آفرین می‌خواند که همه چیز در او است و واجد صفات نامتناهی و از جمله صفت بعد است. براهین مختلفی که وی برای اثبات وجود خدا اقامه می‌کند تقریباً متناظر با براهین دکارت، و به معنایی تقریر جدیدی از این براهین است. در این مقاله تقریرهای مختلف براهین لمی و انی در آثار اسپینوزا مورد بررسی قرار می‌گیرد و شباهت آنها با براهین دکارت نشان داده خواهد شد.}, keywords_fa = {god,A priori proof,A posteriori proof,substance,The cause of itself}, url = {https://jpht.ut.ac.ir/article_35068.html}, eprint = {https://jpht.ut.ac.ir/article_35068_0b88fc15a60af8b1da7b91cf5204def4.pdf} }