<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<!DOCTYPE article PUBLIC "-//NLM//DTD Journal Publishing DTD v3.0 20080202//EN" "journalpublishing3.dtd">
<article article-type="unavailable" dtd-version="3.0" xml:lang="en">
			  <front>
			    <journal-meta>
			      <journal-id journal-id-type="pmc"></journal-id>
			      <journal-id journal-id-type="publisher-id">University of Tehran</journal-id>
			    	<journal-title-group>
				      <journal-title>مجله علمی " فلسفه دین "</journal-title>
			    	</journal-title-group>
			      <issn pub-type="ppub">2008-7063</issn>
			      <publisher>
			        <publisher-name>University of Tehran</publisher-name>
			      </publisher>
			    </journal-meta>
			    <article-meta>
 			      <article-id pub-id-type="publisher-id">43</article-id>
			      <article-id pub-id-type="doi"></article-id>		
			      <ext-link xlink:href="https://jpht.ut.ac.ir/article_22741_3705cd02c8f644af9e44779529e787b1.pdf"/>		
			      <article-categories>
			        <subj-group subj-group-type="heading">
			          		<subject>unavailable</subject>
			        	</subj-group>
			      </article-categories>
			      <title-group>
			        <article-title>بررسی و نقد قضایای چهارگانة کانت</article-title>
			        
			      </title-group>
			      
			       <contrib-group>
			       <contrib contrib-type="author" id="c1">
			          <name>
			            <surname>احمدی</surname>
			            <given-names>احمد</given-names>
			          </name>
					  <aff>رییس سازمان سمت</aff>
			        </contrib>
			       </contrib-group>
			      <pub-date pub-type="ppub">
			        <day>23</day>
			        <month>10</month>
			        <year>2010</year>
			      </pub-date>
			      <volume>7</volume>
			      <issue>7</issue>
			      <fpage>5</fpage>
			      <lpage>17</lpage>
			      <history>
			        <date date-type="received">
			          <day>01</day>
			          <month>01</month>
			          <year>1970</year>
			        </date>
			        <date date-type="accepted">
			          <day>01</day>
			          <month>01</month>
			          <year>1970</year>
			        </date>
			      </history>
			      <permissions>
			      	<copyright-statement>Copyright &#x000a9; 2010, University of Tehran. </copyright-statement>	
			        <copyright-year>2010</copyright-year>
			      </permissions>
			       <self-uri xlink:href="https://jpht.ut.ac.ir/article_22741.html">https://jpht.ut.ac.ir/article_22741.html</self-uri> 		
			      <abstract>
			        <p>کانت مدخل نظام فلسفی خود را در کتاب سنجش خرد ناب قضیه قرار داده است. و بر پایه تقسیمی چهارگانه از قضیّه و تحلیل و بررسی هر یک از اقسام تلاش می‌کند تا لوازم و نتایج مورد نظر خود را بگیرد. 
او مسایل مهمّی از قبیل امکان مابعدالطبیعه، توجیه علیّت، ضرورت و کلیت، تبیین مبانی علوم طبیعی و مانند آن را بر پایه همین تحلیل و تقسیم استوار کرده است. اگر ثابت کنیم که شروع او ناصواب است و راه‌های دیگری برای تبیین - مثلاً ضرورت و کلیت - وجود دارد، توانسته‌ایم مبنای بسیاری از تصورات کانت را باطل کنیم. ما در این مقاله راه دیگری پیموده‌ایم و نشان داده‌ایم که نظر کانت مخدوش است. ما به وضوح نشان داده‌ایم که همه قضایا تحلیلی پسینی است.</p>
			      </abstract>
					<kwd-group kwd-group-type="author">
						<kwd>تحلیلی پسین.</kwd>
						<kwd>تحلیلی پیشین</kwd>
						<kwd>شهود</kwd>
						<kwd>علم حضوری</kwd>
						<kwd>کلّیت</kwd>
					</kwd-group>
			    </article-meta>
			  </front>
</article>
<article article-type="unavailable" dtd-version="3.0" xml:lang="en">
			  <front>
			    <journal-meta>
			      <journal-id journal-id-type="pmc"></journal-id>
			      <journal-id journal-id-type="publisher-id">University of Tehran</journal-id>
			    	<journal-title-group>
				      <journal-title>مجله علمی " فلسفه دین "</journal-title>
			    	</journal-title-group>
			      <issn pub-type="ppub">2008-7063</issn>
			      <publisher>
			        <publisher-name>University of Tehran</publisher-name>
			      </publisher>
			    </journal-meta>
			    <article-meta>
 			      <article-id pub-id-type="publisher-id">43</article-id>
			      <article-id pub-id-type="doi"></article-id>		
			      <ext-link xlink:href="https://jpht.ut.ac.ir/article_22742_93dd41507f18da28eb0e26501a5aad6f.pdf"/>		
			      <article-categories>
			        <subj-group subj-group-type="heading">
			          		<subject>unavailable</subject>
			        	</subj-group>
			      </article-categories>
			      <title-group>
			        <article-title>تعامل علم و دین بر مبنای روش‌شناسی برنامه‌های پژوهشی لاکاتوش</article-title>
			        
			      </title-group>
			      
			       <contrib-group>
			       <contrib contrib-type="author" id="c1">
			          <name>
			            <surname>محمدرضایی</surname>
			            <given-names>محمد</given-names>
			          </name>
					  <aff>دانشیار دانشکده فقه و فلسفه، پردیس قم، دانشگاه تهران</aff>
			        </contrib>
			       </contrib-group>
			       <contrib-group>
			       <contrib contrib-type="author" id="c2">
			          <name>
			            <surname>بیابانکی</surname>
			            <given-names>سید مهدی</given-names>
			          </name>
					  <aff>دانشجوی دکتری فلسفه علم، دانشگاه صنعتی شریف</aff>
			        </contrib>
			       </contrib-group>
			      <pub-date pub-type="ppub">
			        <day>23</day>
			        <month>10</month>
			        <year>2010</year>
			      </pub-date>
			      <volume>7</volume>
			      <issue>7</issue>
			      <fpage>19</fpage>
			      <lpage>44</lpage>
			      <history>
			        <date date-type="received">
			          <day>01</day>
			          <month>01</month>
			          <year>1970</year>
			        </date>
			        <date date-type="accepted">
			          <day>01</day>
			          <month>01</month>
			          <year>1970</year>
			        </date>
			      </history>
			      <permissions>
			      	<copyright-statement>Copyright &#x000a9; 2010, University of Tehran. </copyright-statement>	
			        <copyright-year>2010</copyright-year>
			      </permissions>
			       <self-uri xlink:href="https://jpht.ut.ac.ir/article_22742.html">https://jpht.ut.ac.ir/article_22742.html</self-uri> 		
			      <abstract>
			        <p>علم و دین به لحاظ نظری دو جنبه متفاوت از فهم انسان و به لحاظ عملی دو مشغله بنیادی او به شمار می‌آیند. از آنجا که علم و دین، هر دو درباره حقیقت اظهار نظر می‌کنند، به ناچار پرسش در خصوص ارتباط میان آنها مطرح می‌شود. دیدگاه‌های تمایز، تعارض تلاقی و تأیید و مکملیت هر کدام به یک دغدغه اصیل از نحوه ارتباط میان علم و دین توجه کرده و در عین حال حاوی نقاط ضعف و اشکالات اساسی می‌باشند. روش‌شناسی برنامه‌های پژوهشی لاکاتوش، مدل مناسبی برای تبیین نظری نحوه ارتباط میان علم و دین به شمار می‌آید. با تعدیل در برنامه پژوهشی لاکاتوش می‌توان نظریات علوم تجربی را به برنامه‌های علمی– فلسفی و الهیات ادیان توحیدی را به برنامه‌های دینی فلسفی مبدل ساخت. با ارائه رهنمودهای ایجابی و سلبی در این خصوص، رابطه میان علم و دین را به یک گفتگوی سازنده و غنا بخشی متقابل تبدیل کرد</p>
			      </abstract>
					<kwd-group kwd-group-type="author">
						<kwd>اصل آنتروپیک.</kwd>
						<kwd>دین</kwd>
						<kwd>روش‌شناسی برنامه‌های پژوهشی</kwd>
						<kwd>علم</kwd>
						<kwd>کمربند محافظ</kwd>
					</kwd-group>
			    </article-meta>
			  </front>
</article>
<article article-type="unavailable" dtd-version="3.0" xml:lang="en">
			  <front>
			    <journal-meta>
			      <journal-id journal-id-type="pmc"></journal-id>
			      <journal-id journal-id-type="publisher-id">University of Tehran</journal-id>
			    	<journal-title-group>
				      <journal-title>مجله علمی " فلسفه دین "</journal-title>
			    	</journal-title-group>
			      <issn pub-type="ppub">2008-7063</issn>
			      <publisher>
			        <publisher-name>University of Tehran</publisher-name>
			      </publisher>
			    </journal-meta>
			    <article-meta>
 			      <article-id pub-id-type="publisher-id">43</article-id>
			      <article-id pub-id-type="doi"></article-id>		
			      <ext-link xlink:href="https://jpht.ut.ac.ir/article_22743_2b2fa441d8ec05af0c0e616469e4bd2e.pdf"/>		
			      <article-categories>
			        <subj-group subj-group-type="heading">
			          		<subject>unavailable</subject>
			        	</subj-group>
			      </article-categories>
			      <title-group>
			        <article-title>جایگاه سقراط در رهیافت دینی کی‌یرکگور</article-title>
			        
			      </title-group>
			      
			       <contrib-group>
			       <contrib contrib-type="author" id="c1">
			          <name>
			            <surname>اصغری</surname>
			            <given-names>محمد</given-names>
			          </name>
					  <aff>استادیار گروه فلسفه دانشگاه تبریز</aff>
			        </contrib>
			       </contrib-group>
			      <pub-date pub-type="ppub">
			        <day>23</day>
			        <month>10</month>
			        <year>2010</year>
			      </pub-date>
			      <volume>7</volume>
			      <issue>7</issue>
			      <fpage>45</fpage>
			      <lpage>62</lpage>
			      <history>
			        <date date-type="received">
			          <day>01</day>
			          <month>01</month>
			          <year>1970</year>
			        </date>
			        <date date-type="accepted">
			          <day>01</day>
			          <month>01</month>
			          <year>1970</year>
			        </date>
			      </history>
			      <permissions>
			      	<copyright-statement>Copyright &#x000a9; 2010, University of Tehran. </copyright-statement>	
			        <copyright-year>2010</copyright-year>
			      </permissions>
			       <self-uri xlink:href="https://jpht.ut.ac.ir/article_22743.html">https://jpht.ut.ac.ir/article_22743.html</self-uri> 		
			      <abstract>
			        <p>این مقاله می‌کوشد تا تصویری از جایگاه سقراط را در رهیافت دینی و اگزیستانسیالیستی کی‌یرکگور نشان دهد. کی‌یرکگور در نوشته‌های خویش تحت تأثیر شدید سقراط قرار دارد و از روش سقراطی سخن می‌گوید. وی او را با حضرت ابراهیم، «شهسوار ایمان»، مقایسه می‌کند و می‌کوشد تا سقراط مشرک و غیرمسیحی را در بستر تفکر مسیحی خودش بگنجاند و از این رو از سقراط به عنوان قهرمان تراژدی نیز یاد می‌کند. کی‌یرکگور خود را سقراط قرن نوزدهم می‌پنداشت و معتقد بود، وظیفه او همان وظیفه سقراطی است. این مقاله با استناد به برخی نوشته‌های کی‌یرکگور به بررسی این تصویر می‌پردازد.</p>
			      </abstract>
					<kwd-group kwd-group-type="author">
						<kwd>اخلاق</kwd>
						<kwd>سقراط</kwd>
						<kwd>قهرمان</kwd>
						<kwd>کی‌یرکگور.</kwd>
						<kwd>مسیحیت</kwd>
					</kwd-group>
			    </article-meta>
			  </front>
</article>
<article article-type="unavailable" dtd-version="3.0" xml:lang="en">
			  <front>
			    <journal-meta>
			      <journal-id journal-id-type="pmc"></journal-id>
			      <journal-id journal-id-type="publisher-id">University of Tehran</journal-id>
			    	<journal-title-group>
				      <journal-title>مجله علمی " فلسفه دین "</journal-title>
			    	</journal-title-group>
			      <issn pub-type="ppub">2008-7063</issn>
			      <publisher>
			        <publisher-name>University of Tehran</publisher-name>
			      </publisher>
			    </journal-meta>
			    <article-meta>
 			      <article-id pub-id-type="publisher-id">43</article-id>
			      <article-id pub-id-type="doi"></article-id>		
			      <ext-link xlink:href="https://jpht.ut.ac.ir/article_22744_787bdf43cd75fa94787ca20840d734f6.pdf"/>		
			      <article-categories>
			        <subj-group subj-group-type="heading">
			          		<subject>unavailable</subject>
			        	</subj-group>
			      </article-categories>
			      <title-group>
			        <article-title>بازاندیشی نظریه سعادت در فلسفه اسلامی</article-title>
			        
			      </title-group>
			      
			       <contrib-group>
			       <contrib contrib-type="author" id="c1">
			          <name>
			            <surname>حسینی</surname>
			            <given-names>سید عبدالرحیم</given-names>
			          </name>
					  <aff>استادیار گروه اخلاق، پژوهشگاه فرهنگ و اندیشه اسلامی</aff>
			        </contrib>
			       </contrib-group>
			      <pub-date pub-type="ppub">
			        <day>23</day>
			        <month>10</month>
			        <year>2010</year>
			      </pub-date>
			      <volume>7</volume>
			      <issue>7</issue>
			      <fpage>63</fpage>
			      <lpage>81</lpage>
			      <history>
			        <date date-type="received">
			          <day>01</day>
			          <month>01</month>
			          <year>1970</year>
			        </date>
			        <date date-type="accepted">
			          <day>01</day>
			          <month>01</month>
			          <year>1970</year>
			        </date>
			      </history>
			      <permissions>
			      	<copyright-statement>Copyright &#x000a9; 2010, University of Tehran. </copyright-statement>	
			        <copyright-year>2010</copyright-year>
			      </permissions>
			       <self-uri xlink:href="https://jpht.ut.ac.ir/article_22744.html">https://jpht.ut.ac.ir/article_22744.html</self-uri> 		
			      <abstract>
			        <p>سعادت به عنوان مسأله‌ای فلسفی از این جهت که مبین برترین منزلت و غایت کمال عقل و فضل آدمی است پیوسته محل توجه فیلسوفان قرار گرفته است. آیا همه فیلسوفان یک معنا از سعادت را در نظر داشته‌اند؟ آیا در تعین و مصداق آن اتفاق نظر دارند؟ آیا سعادت به معنای فلسفی می‌تواند مفاهیم دینی یا اخلاقی را در بر داشته باشد؟ 
این منزلت، اگرچه از حیث مفهوم و معنای مصطلح تا حدودی مورد اتفاق است، مصداق و تعین خارجی آن به غایت مورد اختلاف بوده و با آرا و نظریات گوناگون مواجه گردیده است، که از این میان اهم یافته‌ها و نظریات مشهور عبارتند از : اتحاد با صور نورانی، اتصال به عقل فعال، تمثّل عالم وجود در نفس حکیم، و تجربه اصحاب سلوک دانستن سعادت، که محور مشترک همة آنها انحصار سعادت در محصول معرفت فلسفی و تنزیه نفس از لذت‌های غیر عقلی است.</p>
			      </abstract>
					<kwd-group kwd-group-type="author">
						<kwd>اخلاق.</kwd>
						<kwd>سعادت</kwd>
						<kwd>عقل</kwd>
						<kwd>عقل فعّال</kwd>
						<kwd>نفس</kwd>
					</kwd-group>
			    </article-meta>
			  </front>
</article>
<article article-type="unavailable" dtd-version="3.0" xml:lang="en">
			  <front>
			    <journal-meta>
			      <journal-id journal-id-type="pmc"></journal-id>
			      <journal-id journal-id-type="publisher-id">University of Tehran</journal-id>
			    	<journal-title-group>
				      <journal-title>مجله علمی " فلسفه دین "</journal-title>
			    	</journal-title-group>
			      <issn pub-type="ppub">2008-7063</issn>
			      <publisher>
			        <publisher-name>University of Tehran</publisher-name>
			      </publisher>
			    </journal-meta>
			    <article-meta>
 			      <article-id pub-id-type="publisher-id">43</article-id>
			      <article-id pub-id-type="doi"></article-id>		
			      <ext-link xlink:href="https://jpht.ut.ac.ir/article_22745_32cf53d867a9b6fb4ec3775e2f98c530.pdf"/>		
			      <article-categories>
			        <subj-group subj-group-type="heading">
			          		<subject>unavailable</subject>
			        	</subj-group>
			      </article-categories>
			      <title-group>
			        <article-title>تحلیل عقل نظری و عقل عملی از دیدگاه استاد حائری</article-title>
			        
			      </title-group>
			      
			       <contrib-group>
			       <contrib contrib-type="author" id="c1">
			          <name>
			            <surname>نصری</surname>
			            <given-names>عبدالله</given-names>
			          </name>
					  <aff>استاد گروه فلسفه، دانشکده ادبیات فارسی و زبان‌های خارجی، دانشگاه علامه طباطبایی</aff>
			        </contrib>
			       </contrib-group>
			      <pub-date pub-type="ppub">
			        <day>23</day>
			        <month>10</month>
			        <year>2010</year>
			      </pub-date>
			      <volume>7</volume>
			      <issue>7</issue>
			      <fpage>83</fpage>
			      <lpage>99</lpage>
			      <history>
			        <date date-type="received">
			          <day>01</day>
			          <month>01</month>
			          <year>1970</year>
			        </date>
			        <date date-type="accepted">
			          <day>01</day>
			          <month>01</month>
			          <year>1970</year>
			        </date>
			      </history>
			      <permissions>
			      	<copyright-statement>Copyright &#x000a9; 2010, University of Tehran. </copyright-statement>	
			        <copyright-year>2010</copyright-year>
			      </permissions>
			       <self-uri xlink:href="https://jpht.ut.ac.ir/article_22745.html">https://jpht.ut.ac.ir/article_22745.html</self-uri> 		
			      <abstract>
			        <p>از آن‌جا که اخلاق یکی از اقسام حکمت عملی است، دیدگاه فیلسوفان اسلامی در تفسیر عقل نظری و عقل عملی اهمیت به‌سزایی دارد. این مقاله بر آن است تا تمایز عقل نظری و عقل عملی از دیدگاه استاد حائری را بررسی کند.
برای ریشه‌یابی نظر وی، در ابتدا آرای فیلسوفانی چون فارابی، ابن‌سینا، قطب‌الدین رازی، ملاصدرا و سبزواری در باب تمایز عقل نظری و عقل عملی مطرح شده است. و پس از اشاره به نظر حائری در این زمینه، به تفسیر وی از آرای ابن‌سینا اشاره شده است، چرا که به عقیدة وی، دیدگاه ابن‌سینا در کتاب‌های شفا و نجاة با اشارات فرق دارد. حائری تلاش می‌کند تا با ریشه‌یابی اختلاف نظر ابن‌سینا، تعارضات آرای وی را در باب  تمایز عقل نظری و عقل عملی حل کند. او دیدگاه برخی از متفکران چون قطب‌الدین رازی و اصولیانی چون مظفر را نیز به چالش می‌کشاند.</p>
			      </abstract>
					<kwd-group kwd-group-type="author">
						<kwd>استنتاج.</kwd>
						<kwd>حکمت</kwd>
						<kwd>عقل نظری و عملی</kwd>
						<kwd>فصل منوع</kwd>
						<kwd>قوای نفس</kwd>
					</kwd-group>
			    </article-meta>
			  </front>
</article>
<article article-type="unavailable" dtd-version="3.0" xml:lang="en">
			  <front>
			    <journal-meta>
			      <journal-id journal-id-type="pmc"></journal-id>
			      <journal-id journal-id-type="publisher-id">University of Tehran</journal-id>
			    	<journal-title-group>
				      <journal-title>مجله علمی " فلسفه دین "</journal-title>
			    	</journal-title-group>
			      <issn pub-type="ppub">2008-7063</issn>
			      <publisher>
			        <publisher-name>University of Tehran</publisher-name>
			      </publisher>
			    </journal-meta>
			    <article-meta>
 			      <article-id pub-id-type="publisher-id">43</article-id>
			      <article-id pub-id-type="doi"></article-id>		
			      <ext-link xlink:href="https://jpht.ut.ac.ir/article_22746_d030c6336c05ede10119f4b33d759c81.pdf"/>		
			      <article-categories>
			        <subj-group subj-group-type="heading">
			          		<subject>unavailable</subject>
			        	</subj-group>
			      </article-categories>
			      <title-group>
			        <article-title>نفس انسان متغیری ثابت و مجردی سیال</article-title>
			        
			      </title-group>
			      
			       <contrib-group>
			       <contrib contrib-type="author" id="c1">
			          <name>
			            <surname>معلمی</surname>
			            <given-names>حسن</given-names>
			          </name>
					  <aff>استادیار گروه فلسفه، دانشگاه باقر العلوم</aff>
			        </contrib>
			       </contrib-group>
			      <pub-date pub-type="ppub">
			        <day>23</day>
			        <month>10</month>
			        <year>2010</year>
			      </pub-date>
			      <volume>7</volume>
			      <issue>7</issue>
			      <fpage>83</fpage>
			      <lpage>99</lpage>
			      <history>
			        <date date-type="received">
			          <day>01</day>
			          <month>01</month>
			          <year>1970</year>
			        </date>
			        <date date-type="accepted">
			          <day>01</day>
			          <month>01</month>
			          <year>1970</year>
			        </date>
			      </history>
			      <permissions>
			      	<copyright-statement>Copyright &#x000a9; 2010, University of Tehran. </copyright-statement>	
			        <copyright-year>2010</copyright-year>
			      </permissions>
			       <self-uri xlink:href="https://jpht.ut.ac.ir/article_22746.html">https://jpht.ut.ac.ir/article_22746.html</self-uri> 		
			      <abstract>
			        <p>نفس انسان مجرد است، ولی سیّال و حرکت نیز در ذات نفس راه دارد و عمده دلیل نفی حرکت در مجردات، برهان قوّه و فعل است که مخدوش است؛ زیرا در این برهان قوه و فعل در موجود بسیط نفی شده، به دلیل تناقض فقدان (قوه) و وجدان (فعل) که همان عدم و وجدان است، در حالی که جمع فقدان و وجدان نسبت به یک شیء محال است، نه دو شیء و با نفی این برهان، محال نیست که موجود بسیط نیز دارای وجدان و فقدان باشد، به خصوص اگر توجه شود که فقدان و وجدان، معقول ثانی فلسفی‌اند. ولی حرکت در ذات نفس مجرد ایجاد و اعدام تدریجی نیست، بلکه ایجاد تدریجی است.</p>
			      </abstract>
					<kwd-group kwd-group-type="author">
						<kwd>ایجاد و اعدام تدریجی</kwd>
						<kwd>‌استکمال</kwd>
						<kwd>انفعال.</kwd>
						<kwd>حرکت</kwd>
						<kwd>حرکت در جوهر</kwd>
					</kwd-group>
			    </article-meta>
			  </front>
</article>
<article article-type="unavailable" dtd-version="3.0" xml:lang="en">
			  <front>
			    <journal-meta>
			      <journal-id journal-id-type="pmc"></journal-id>
			      <journal-id journal-id-type="publisher-id">University of Tehran</journal-id>
			    	<journal-title-group>
				      <journal-title>مجله علمی " فلسفه دین "</journal-title>
			    	</journal-title-group>
			      <issn pub-type="ppub">2008-7063</issn>
			      <publisher>
			        <publisher-name>University of Tehran</publisher-name>
			      </publisher>
			    </journal-meta>
			    <article-meta>
 			      <article-id pub-id-type="publisher-id">43</article-id>
			      <article-id pub-id-type="doi"></article-id>		
			      <ext-link xlink:href="https://jpht.ut.ac.ir/article_22747_a53954d822ec83f819ec80dee7f4fc9d.pdf"/>		
			      <article-categories>
			        <subj-group subj-group-type="heading">
			          		<subject>unavailable</subject>
			        	</subj-group>
			      </article-categories>
			      <title-group>
			        <article-title>رفتارهای شهروندی در جامعه دینی</article-title>
			        
			      </title-group>
			      
			       <contrib-group>
			       <contrib contrib-type="author" id="c1">
			          <name>
			            <surname>زارع</surname>
			            <given-names>حمید</given-names>
			          </name>
					  <aff>استادیار دانشکده مدیریت، پردیس قم، دانشگاه تهران</aff>
			        </contrib>
			       </contrib-group>
			      <pub-date pub-type="ppub">
			        <day>23</day>
			        <month>10</month>
			        <year>2010</year>
			      </pub-date>
			      <volume>7</volume>
			      <issue>7</issue>
			      <fpage>119</fpage>
			      <lpage>142</lpage>
			      <history>
			        <date date-type="received">
			          <day>01</day>
			          <month>01</month>
			          <year>1970</year>
			        </date>
			        <date date-type="accepted">
			          <day>01</day>
			          <month>01</month>
			          <year>1970</year>
			        </date>
			      </history>
			      <permissions>
			      	<copyright-statement>Copyright &#x000a9; 2010, University of Tehran. </copyright-statement>	
			        <copyright-year>2010</copyright-year>
			      </permissions>
			       <self-uri xlink:href="https://jpht.ut.ac.ir/article_22747.html">https://jpht.ut.ac.ir/article_22747.html</self-uri> 		
			      <abstract>
			        <p>موضوع شهروندی از مسائلی است که از گذشته‌های دور مورد توجه اندیشمندانی از حوزه‌های مختلف علمی بوده است. از آثار فلاسفه یونان و روم تا نوشته‌ها و آثار حکمای اسلام. جنبه‌هایی از این مفهوم قابل تشخیص و شناسایی است. در بحث شهروندی آنچه به نظر می‌آید که واجد اهمیت بیش‌تری باشد، ابعاد رفتاری آن است. اینکه شهروندان مطابق مبانی فکری گذشته و موجود از جهت رفتاری به چه ویژگی‌ها و خصلت‌هایی باید متصف باشند، مهم است. در این نوشتار ضمن مروری بر ریشه‌ها و ادبیات موضوعی شهروندی از گذشته تا کنون، به رفتارهای شهروندی در جامعه دینی نیز پرداخته شده  بر اساس یافته‌های این پژوهش در متون دینی اسلامی برای رفتار شهروندان مسلمان در جامعه دینی ابعاد و مؤلفه‌هایی معرفی شده که در صورت عمل به آنها و نهادینه شدنشان در زندگی اجتماعی بشر، می‌توان دنیایی زیبا را به انتظار نشست، که در آن طعم شیرین زندگی سالم احساس ‌شود.</p>
			      </abstract>
					<kwd-group kwd-group-type="author">
						<kwd>جامعه دینی</kwd>
						<kwd>جامعه دینی. شهروندی</kwd>
						<kwd>رفتار شهروندی سازمانی</kwd>
						<kwd>شهروندی</kwd>
					</kwd-group>
			    </article-meta>
			  </front>
</article>