TY - JOUR ID - 71349 TI - بررسی نظریۀ امر الهی از دیدگاه ویلیام جی. وین‌رایت JO - مجله علمی " فلسفه دین " JA - JPHT LA - fa SN - 2008-7063 AU - پورویسی, مژگان AU - اسکندری دامنه, حمیدرضا AD - دانش‌آموختۀ کارشناسی ارشد، دانشگاه علامه طباطبائی، تهران، ایران AD - دکتری، دانشگاه علامه طباطبائی، تهران، ایران Y1 - 2019 PY - 2019 VL - 16 IS - 1 SP - 157 EP - 183 KW - اخلاق KW - دین KW - کانت KW - نظریۀ امر الهی KW - وین‌رایت   DO - 10.22059/jpht.2019.242688.1005512 N2 - از دیرباز دین و اخلاق دو عنصر مهم و اساسی در زندگی آدمی تلقی شده‌اند و نسبت بین این دو نیز، همیشه مسئلۀ بحث‌برانگیزی بوده و هست. از این‌رو مسئلۀ اصلی و عمدۀ این مقاله نیز بر محور این مسئلۀ اساسی استوار است و برآنیم که دیدگاه وین‌رایت در زمینۀ این پرسش را بررسی کنیم. در همین زمینه نظر وی را دربارۀ نظریۀ اخلاقی کانت، به‌ویژه نظر کانت در خصوص خودآیینی بیان و بررسی خواهد شد و سپس ارزیابی وین‌رایت در باب دلایل له و علیه نظریۀ امر الهی را شرح خواهیم داد. سپس روشن می‌شود که از دیدگاه وین‌رایت نقدهای وارد بر نظریۀ امر الهی را می‌توان پاسخ داد و دلایل بسیاری در دفاع از نظریۀ امر الهی وجود دارد. در نهایت وین‌رایت از طریق مقایسۀ نظریۀ امر الهی با سایر نظریه‌های موجود در باب تبیین رابطۀ دین اخلاق و مسائل اخلاقی، به این نتیجه می‌رسد که نظریۀ امر الهی با وجود کاستی‌هایش، در حال حاضر بهترین نظریه برای تبیین مسائل اخلاقی است. به‌طور کلی چنین به‌نظر می‌رسد که نظریۀ امر الهی نسبت سایر نظریات اخلاقی، از عینیت بیشتری برخوردار است. UR - https://jpht.ut.ac.ir/article_71349.html L1 - https://jpht.ut.ac.ir/article_71349_13a1730e5ca50d1da3592417f83fd407.pdf ER -