<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<!DOCTYPE ArticleSet PUBLIC "-//NLM//DTD PubMed 2.7//EN" "https://dtd.nlm.nih.gov/ncbi/pubmed/in/PubMed.dtd">
<ArticleSet>
<Article>
<Journal>
				<PublisherName>دانشگاه تهران</PublisherName>
				<JournalTitle>مجله علمی " فلسفه دین "</JournalTitle>
				<Issn>2008-7063</Issn>
				<Volume>23</Volume>
				<Issue>3</Issue>
				<PubDate PubStatus="epublish">
					<Year>2026</Year>
					<Month>09</Month>
					<Day>12</Day>
				</PubDate>
			</Journal>
<ArticleTitle>Philosophical Analysis of Miracle in Confrontation with the Problem of Evil, with a Focus on Robert Larmer’s Perspective</ArticleTitle>
<VernacularTitle>تحلیل فلسفی معجزه در مواجهه با مسئلة شرّ با تمرکز بر دیدگاه رابرت لارمر</VernacularTitle>
			<FirstPage>217</FirstPage>
			<LastPage>227</LastPage>
			<ELocationID EIdType="pii">107952</ELocationID>
			
<ELocationID EIdType="doi">10.22059/jpht.2026.403190.1006149</ELocationID>
			
			<Language>FA</Language>
<AuthorList>
<Author>
					<FirstName>نوید</FirstName>
					<LastName>یاری</LastName>
<Affiliation>گروه فلسفة دین، دانشکدة الهیات، پردیس فارابی دانشگاه تهران، قم، ایران</Affiliation>
<Identifier Source="ORCID">0009-0003-5650-120X</Identifier>

</Author>
<Author>
					<FirstName>منصور</FirstName>
					<LastName>نصیری</LastName>
<Affiliation>گروه فلسفة دین، دانشکدة الهیات، پردیس فارابی دانشگاه تهران، قم، ایران</Affiliation>
<Identifier Source="ORCID">0000-0002-7375-2241</Identifier>

</Author>
</AuthorList>
				<PublicationType>Journal Article</PublicationType>
			<History>
				<PubDate PubStatus="received">
					<Year>2025</Year>
					<Month>10</Month>
					<Day>09</Day>
				</PubDate>
			</History>
		    <Abstract>This article examines the relationship between miracles and the problem of evil from the perspective of contemporary philosopher of religion, Robert Larmer. Larmer argues that a rational account of miracles renders them compatible with the existence of evil. Conversely, critics such as Hume and Basinger contend that the problem of evil undermines the possibility of miracles, viewing them as evidence of divine imperfection or moral harm. Drawing on Christian theology, Larmer counters that miracles—as manifestations of divine will aiming at the highest good, namely human spiritual growth—neither cause evil nor conflict with natural laws or moral responsibility. This study concludes that while Larmer’s responses face certain challenges, they can be significantly strengthened by integrating Islamic theological perspectives. Ultimately, this comparative synthesis provides a coherent framework for a rational defense of religious faith.</Abstract>
			<OtherAbstract Language="FA">این مقاله به بررسی رابطة میان «معجزه» و «مسئلة شرّ» از منظر رابرت لارمر، فیلسوف دین معاصر، می‌پردازد. لارمر با ارائة تبیینی عقلانی، باور به معجزه را با وجود شرور سازگار می‌داند. در مقابل، منتقدانی چون هیوم و بیسینجر با تکیه بر مسئلة شرّ، معجزه را نشانة نقص الهی یا منشأ شرّ می‌پندارند. لارمر با تکیه بر الهیات مسیحی استدلال می‌کند که معجزات، به‌عنوان تجلی ارادة الهی برای تحقق برترین خیر (رشد معنوی بشر)، نه‌تنها منشأ شرّ نیستند، بلکه با نظام طبیعی و مسئولیت اخلاقی بشر نیز تعارض ندارند. این پژوهش نشان می‌دهد که اگرچه پاسخ‌های لارمر با چالش‌هایی مواجه است، می‌توان با بهره‌گیری از دیدگاه‌های کلامی اسلامی، رویکرد وی را تقویت کرد. در نهایت، این مقاله با هم‌سنجی این دو سنت الهیاتی، چارچوبی منسجم برای دفاع عقلانی از ایمان دینی ارائه می‌دهد.</OtherAbstract>
		<ObjectList>
			<Object Type="keyword">
			<Param Name="value">رابرت لارمر</Param>
			</Object>
			<Object Type="keyword">
			<Param Name="value">مسئلة ‌شرّ</Param>
			</Object>
			<Object Type="keyword">
			<Param Name="value">معجزه</Param>
			</Object>
		</ObjectList>
<ArchiveCopySource DocType="pdf">https://jpht.ut.ac.ir/article_107952_719aec96b2b4abaac38442575a6e70f4.pdf</ArchiveCopySource>
</Article>
</ArticleSet>
