<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<!DOCTYPE ArticleSet PUBLIC "-//NLM//DTD PubMed 2.7//EN" "https://dtd.nlm.nih.gov/ncbi/pubmed/in/PubMed.dtd">
<ArticleSet>
<Article>
<Journal>
				<PublisherName>دانشگاه تهران</PublisherName>
				<JournalTitle>مجله علمی " فلسفه دین "</JournalTitle>
				<Issn>2008-7063</Issn>
				<Volume>8</Volume>
				<Issue>11</Issue>
				<PubDate PubStatus="epublish">
					<Year>2012</Year>
					<Month>01</Month>
					<Day>21</Day>
				</PubDate>
			</Journal>
<ArticleTitle>Religion and State in Pursuit of Authority and Legitimacy (An Inquiry Concerning Relation between State and Religion in Christianity and Judaism)</ArticleTitle>
<VernacularTitle>دین و دولت در جست‌ وجوی اقتدار و مشروعیت</VernacularTitle>
			<FirstPage>31</FirstPage>
			<LastPage>68</LastPage>
			<ELocationID EIdType="pii">28874</ELocationID>
			
			
			<Language>FA</Language>
<AuthorList>
<Author>
					<FirstName>حسن</FirstName>
					<LastName>مهرنیا</LastName>
<Affiliation>استادیار دانشکده فقه و فلسفه پردیس قم دانشگاه تهران</Affiliation>

</Author>
</AuthorList>
				<PublicationType>Journal Article</PublicationType>
		    <Abstract>Discussion about relation between Religion and politics or State has been proposed for long time in east and west. So it is not limited to our nation and or period. In this paper we will show that: A) in throughout of the history of western thought from one side political governors (Kaiser) for surviving their domain and authorities need to protect by legitimacy of religion; on the other hand, all the popes and bishops of Church were in pursuit of authority that belong to Kaiser. Although there were times that they tried to conquer to each other.
B) We must distinguish between the nature of religion, as a heavenly and sacred object, and the managers of church (pope or bishop) and their actions. Because their disability in establishing a real society and formulating good rules ...</Abstract>
			<OtherAbstract Language="FA">بحث در باب رابطة دین و سیاست یا دین و دولت، دیرزمانی است که در محافل سیاسی و علمی غرب، و به دنبال آن در نزد برخی از روشنفکران جوامع اسلامی مطرح است و به زمانة حاضر محدود نمی‌شود. در این نوشتار نشان داده خواهد شد که: الف) در طول تاریخ تفکر غرب از یک سو، حاکمان سیاسی برای حفظ اقتدار خود نیازمند کسب مشروعیت دینی بوده‌اند و از این رو به غلبه بر دین یا دست‌کم تعامل با آن روی آورده‌اند، و از سوی دیگر، متولیان امور دینی و ارباب کلیسا همواره در پی کسب اقتدار سیاسی دولت یا غلبه بر آن برآمده‌اند؛ ب) باید میان گوهر دین، به عنوان امری آسمانی و مقدس و متولیان امور دینی یا ارباب کلیسا تمییز نهاد و نباید ناتوانی آنان در تشکیل حکومت دینی موفق را که ناشی از آلوده شدن آنان به فساد و دنیاطلبی و ثروت‌اندوزی بوده است، ...</OtherAbstract>
		<ObjectList>
			<Object Type="keyword">
			<Param Name="value">اقتدار</Param>
			</Object>
			<Object Type="keyword">
			<Param Name="value">دین و دولت</Param>
			</Object>
			<Object Type="keyword">
			<Param Name="value">مسیحیت.</Param>
			</Object>
			<Object Type="keyword">
			<Param Name="value">مشروعیت</Param>
			</Object>
			<Object Type="keyword">
			<Param Name="value">یهودیت</Param>
			</Object>
		</ObjectList>
<ArchiveCopySource DocType="pdf">https://jpht.ut.ac.ir/article_28874_192188b239173a6a0c88762b38d97f65.pdf</ArchiveCopySource>
</Article>
</ArticleSet>
