دانشگاه تهران مجله علمی " فلسفه دین " 2008-7063 15 2 2018 06 22 A discussion of the Triple Arguments of Muhaqqiq Khafri for the Existence of God and the Assessment of Sadr al-Muta'llihin's Objections to Them براهین سه‌گانۀ محقق خفری بر اثبات وجود خداوند و ارزیابی اشکالات صدرالمتألهین بر آن 549 563 67821 10.22059/jpht.2018.227835.1005471 FA حسین عشاقی استادیار، پژوهشگاه فرهنگ و اندیشۀ اسلامی، قم، ایران روح الله فروغی استادیار، دانشگاه ادیان، قم، ایران Journal Article 2017 05 28 Muhaqqiq Khafri is a philosopher who has put forth several arguments for the existence of God. He has considered his arguments as possessing the characteristics of the Truthful Ones' arguments. These arguments use issues such as the reality of existence and the set of beings to prove the Necessary Being. Mulla Sadra deems these arguments incomplete since he believes that they confuse the individual with nature or are formed based on the existence of a set of beings, while only the individuals within the set have real existence. The article at hand presents and explains Khafri's arguments in detail and assesses the objections of Mulla Sadra to them. The conclusion is that the arguments of Khafri have been correct and the objections of Mulla Sadra to them are not acceptable. محقق خفری از زمرۀ فیلسوفانی بود که چندین برهان بر اثبات خداوند اقامه کرد و این براهین را دارای ویژگی‌های براهین صدیقین دانست. در این براهین با استفاده از اموری همچون حقیقت وجود و مجموعۀ موجودات، واجب‌الوجود اثبات شده است. ملاصدرا این براهین را ناتمام می‌داند، زیرا به عقیدۀ وی میان فرد و طبیعت خلط صورت گرفته یا از راه وجود مجموعۀ موجودات استدلال شکل گرفته است، در حالی‌که تنها افراد مجموعه دارای وجود حقیقی هستند. در مقالۀ حاضر براهین خفری را به تفصیل تقریر و تبیین می‌کنیم و اشکال‌های ملاصدرا بر آن، ارزیابی قرار خواهد شد. نتیجه اینکه براهین خفری درست است و اشکالات ملاصدرا بر آن وارد نیست. https://jpht.ut.ac.ir/article_67821_b2fd0961ea86cd55fa2f860d03576a70.pdf