Philosophy of Religion

Philosophy of Religion

A Re-examination of Ibn Sīnā’s Burhān al‑Ṣiddīqīn on the Basis of the Self‑Evidence of “Eternal Necessity” and the “Principle of Reality”

Document Type : Research Paper

Authors
Department of Islamic Philosophy and Theology, Faculty of Theology, University of Qom, Qom, Iran
Abstract
The Proof of the Truthful (Burhān al-Ṣiddīqīn) remains a focal dispute between Avicennian and Ṣadrāean interpretations. Defenders align Avicenna’s proof with the primacy of existence (aṣālat al-wujūd) and ontological poverty (imkān-i faqrī), while critics cite historical evidence of his non-adherence to these principles. Moving beyond this controversy through a descriptive-analytical method, this research shows that the proof’s validity does not depend on Ṣadrāean commitments. The paper demonstrates that Avicenna’s highest level of proof rests on the “principle of reality”—a reality even a sophist must accept—established through the self-evidence of the concepts of existence and necessity (Metaphysics of al-Shifāʾ) and the restriction of “eternal necessity” (ḍarūrat-i azalī) to God alone. Proving the Necessary Being is thus not a deduction from ontological poverty but a “reminder” of necessity’s essential referent. The proof comprises multiple degrees, resolving, at its highest level, the dichotomy between quidditative contingency and ontological poverty by proving God through reality itself.
Keywords
Subjects

ابن‌سینا، حسین بن عبدالله (۱۳۶۳ه.ش). المبدأ و المعاد. به تحقیق عبدالله نورانی. تهران: مؤسسة مطالعات اسلامی دانشگاه تهران ـ دانشگاه مک گیل.
ــــــــــــــــــــــــــ (۱۴۰۴ ق الف) التعلیقات. به تحقیق عبدالرحمن بدوی‌. قم: مکتب الاعلام الاسلامی‌.
ــــــــــــــــــــــــــ (۱۴۰۴ ق ب). الشفا الالهیات. به تصحیح سعید زاید. قم: انتشارات مرعشی نجفی.
ــــــــــــــــــــــــــ (۱۴۳۳ ق). الشفاء، المنطق (ج ۲)، کتاب القیاس. چ 2. به تصحیح سعید زاید، قم: مکتبه سماحه آیت‌الله العظمی المرعشی النجفی الکبری.
ــــــــــــــــــــــــــ (۱۹۸۹ م). الحدود. چ 2. قاهره: الهیئه المصریه العامه للکتاب.
ــــــــــــــــــــــــــ (بی‌تا). النجاة، تهران، انتشارات دانشگاه تهران‌.
ــــــــــــــــــــــــــ (بی‌تا). الاشارات و التنبیهات. قم: نشر البلاغه.
جوادی آملی، عبدالله. (۱۳۶۸). شرح حکمت متعالیه. تهران: انتشارات الزهرا. ج ۱.
خوشنویسان، مریم و همکاران (۱۴۰۱). بررسی تطبیقی‌ـ انتقادی آرای ابن‌سینا و فخر رازی و ملاصدرا دربارة حدوث و قدم طبیعت. حکمت و فلسفه، ۱۸(۷۰)، ۲۷ ـ ۵۳.
ذبیحی، محمد (۱۳۷۹). اتحاد عاقل و معقول از دیدگاه ابن‌سینا. پژوهش‌های فلسفی‌ـ کلامی، ۲(۵-۶)، ۲۱ ـ 33. Doi:10.22091/pfk.2000.452
ـــــــــــــــ (۱۳۸۹). فلسفة مشاء با تکیه بر اهم آرای ابن‌سینا. چ 4. تهران: سمت.
شیرازی، صدرالدین محمد (۱۹۸۱ م). الحکمه المتعالیه فی الأسفار العقلیه الأربعه. با حاشیة علامه طباطبایی. بیروت: دار إحیاء التراث العربی‌. ج ۶.
عمادزاده، غلام‌حسین و فرشید، فرزاد (۱۴۰۱). ضرورت مطلقه و نسبت آن با امکان فقری در اندیشة ابن‌سینا و ملاصدرا. شناخت، 15(۱)، 213 ـ 230. magiran.com/p2498047.
مدرس آشتیانی، میرزامهدی (۱۳۵۲). تعلیقه بر شرح منظومة حکمت سبزواری. با اهتمام عبدالجواد فلاطوری و مهدی محقق. تهران.
مطهری، مرتضی (۱۴۰۲). اصول فلسفه و روش رئالیسم. چ 30. تهران: صدرا. ج ۵.
ـــــــــــــــ (۱۴۰۲). توحید. چ 38. تهران: صدرا.
ـــــــــــــــ (۱۴۰۲). شرح منظومه. چ 29. تهران: صدرا.
Avicenna (1404 AH). Al-Shifa’: Al-Ilahiyyat. S. Zayed (Ed.). Qom: Mar‘ashi Najafi Publications. (in Arabic)
----------- (1404 AH). Al-Ta‘liqat. ʿA. Badawi (Ed.). Qom: Maktab al-I‘lam al-Islami. (in Arabic)
----------- (1433 AH). Al-Shifa’: Al-Mantiq. Kitab al-Qiyas. 2nd ed. S. Zayed (Ed.). Qom: Grand Ayatollah Mar‘ashi Najafi Library. Vol. 2. (in Arabic)
----------- (1984). Al-Mabda’ wa al-Ma‘ad. ʿA. Nourani (Ed.). Tehran: Institute of Islamic Studies, University of Tehran–McGill University. (in Arabic)
----------- (1989). Al-Hudud. 2nd ed. Cairo: al-Hayʾa al-Miṣriyya al-ʿĀmma li-l-Kitāb. (in Arabic)
----------- (n.d.). Al-Isharat wa al-Tanbihat. Qom: Nashr al-Balāgha. (in Arabic)
----------- (n.d.). Al-Najat. Tehran: University of Tehran Press. (in Arabic)
Emadzadeh, Gh. & Farshid, F. (2022). Absolute necessity and its relation to poverty-based possibility in the thought of Avicenna and Mulla Sadra. Shenakht Journal, 15(1), 213–230. (in Persian)
Javadi Amoli, A. (1989). Sharh-e Hikmat-e Muta‘aliyah. Tehran: Al-Zahra Publications. Vol. 1. (in Persian)
Khoshnevisan, M. et al. (2022). A critical comparative study of the views of Avicenna, Fakhr al-Din al-Razi, and Mulla Sadra on the origination and eternity of nature. Hekmat va Falsafeh, 18(70), 27–53. (in Persian)
Modarres Ashtiani, M. (1973). Ta‘liqa bar Sharh-e Manzumeh-ye Hikmat-e Sabzevari. A. Falaturi & M. Mohaqqeq (Eds.) Tehran. (in Persian)
Motahhari, M. (2023). Sharh-e Manzumeh. 29th ed. Tehran: Sadra Publications. (in Persian)
---------------- (2023). Towhid. 38th ed. Tehran: Sadra Publications. (in Persian)
---------------- (2023). Usul-e Falsafeh va Ravesh-e Realism. 30th ed. Tehran: Sadra Publications. Vol. 5. (in Persian)
Shirazi, S. M. (Mulla Sadra). (1981). Al-Hikmah al-Muta‘aliyah fi al-Asfar al-‘Aqliyyah al-Arba‘ah. Beirut: Dar Ihya’ al-Turath al-‘Arabi. Vol. 6 with commentary by ‘Allamah Tabataba’i. (in Arabic)
Zabihi, M. (2000). The unity of the intellect and the intelligible from Avicenna’s perspective. Philosophical–Theological Research, 2(5–6), 21–33. (in Persian) https://doi.org/10.22091/pfk.2000.452
----------- (2010). Peripatetic philosophy with emphasis on the major doctrines of Avicenna. 4th ed. Tehran: SAMT. (in Persian)