The Genealogy of Modern Criticisms of Traditional Theodicies: Rereading C. S. Lewis’s Classic Book “A Grief Observed”

Document Type : Research Paper

Authors

1 MSc. Student, Faculty of Religions, University of Religions and Denominations, Qom, Iran

2 Assistant Professor, Faculty of Philosophy, University of Religions and Denominations, Qom, Iran

Abstract

In recent years, thinkers such as Wetzel, Trakakis, Fales, Geddes, Jantzen, Blumenthal, and Roth – as well as an earlier figure such as Kenneth Surin – have made definitive criticisms of traditional theodicies in the form of the three-layered discoursal, ethical, and existential criticisms. Kenneth Surin’s work titled “Theology and the Problem of Evil” was published in the 1980s. As a classic work, this book moved other critical philosophers in recent years to write critical articles about theodicy. However, the origin of these triple criticisms goes beyond Surin’s book, as it can be traced back to the book “A Grief Observed,” a short and interesting book by C. S. Lewis in the 1950s. Facing the challenging death of his beloved wife, he presents all the triple modern criticisms discussed by the ensuing philosophers through narrating his own personal life experiences in the foregoing book, thus definitively becoming a pioneer critic of classic theodicies. This article is written to address the history and genealogy of modern criticisms against classic theodicies. It traces these contemporary analytical criticisms to Lewis’ narrative work in 1950s.

Keywords

Main Subjects

References

  1. آدامز، مریلن مک‌کورد (1397الف). «اعتقاد به خدا به خاطر شر: استدلالی عمل‌گرایانه براساس شر به سود خداباوری»، ترجمۀ مهدی خسروانی، در دربارۀ شر، قم: طه.
  2. ------------------ (1397ب). «مروری بر چند پاسخ به مسئلۀ شر»، ترجمۀ محمد حقانی فضل، در دربارۀ شر، قم: طه.
  3. برگمن، میشل (1397). «خداباوری شکاکانه و مسئلۀ شر»، ترجمۀ سید احمدرضا هاشمی، در دربارۀ شر، قم: طه.
  4. بلومنتال، دیوید (1397). «رویارویی با خدای قهار»، ترجمۀ نعیمه پورمحمدی، در دربارۀ شر، قم: طه.
  5. پورمحمدی، نعیمه (1397). «تحلیل و نقد گفتمان تئودیسه‌های سنتی در پاسخ به مسئلۀ شر»، در دربارۀ شر، قم: طه.
  6. تراکاکیس، نیک (1397). «ضد تئودیسه»، ترجمۀ حامد هاشمی، در دربارۀ شر. قم: طه.
  7. راث، جان کِی (1397). «تئودیسه اعتراض»، ترجمۀ سعیده میرصدری، در دربارۀ شر، قم: طه.
  8. روداسکی، تی.اِم (1397). «تاریخچۀ مختصری از پاسخ‌های شکاکانه به شر»، ترجمۀ نعیمه پورمحمدی، در دربارۀ شر، قم: طه.
  9. زونتاگ، فردریگ (1397). «توجه! توجه! پاسخی از جانب خدا»، ترجمۀ محمد حقانی فضل، در دربارۀ شر، قم: طه.
  10. سورین، کنث. (1397). «امکان تئودیسه (1)»، ترجمۀ نعیمه پورمحمدی، در دربارۀ شر، قم: طه.
  11. سورین، کنث (1397). «رنج را جدی بگیریم»، ترجمۀ نعیمه پورمحمدی، در دربارۀ شر، قم: طه.
  12. سِنور، توماس‌دی (1397). «خداباوری شکاکانه، کورنیا و معرفت‌شناسی عقل عرفی»، ترجمۀ نعیمه پورمحمدی، در دربارۀ شر، قم: طه.
  13. فیلز، اون (1397). «تئودیسه در غرقاب اشک و آه»، ترجمۀ مهدی خسروانی، در دربارۀ شر، قم: طه.
  14. فینبرگ، جان (1397). «مسئلۀ دینی شر»، ترجمۀ کوثر طاهری، در دربارۀ شر، قم: طه.
  15. لوئیس، سی. اس (2008). «حکایت یک غم»، ترجمۀ نادر فرد، انتشارات ایلام.
  16. لوئیس، سی. اس (1397). «حکایت یک غم»، ترجمۀ طیبه حقانی فضل، در دربارۀ شر، قم: طه.
  17. وِتزِل، جیمز. (1397). «آیا می‌توان از تئودیسه پرهیخت؟ ادای شرور جبران‌‌نشده»، ترجمۀ نعیمه پورمحمدی، در دربارۀ شر، قم: طه.
  18. Davie, Stephen, T. (2004). “Truth and Action in Theodicy: A Reply to C. Robert Mesle”, in: American Journal of Theology and Philosophy.
  19. Plantinga, Alvin. (1974). God, Freedom and Evil, (Landan: Allen & Unwin,).
  20. Moran, Frances M. (1996). Listening: A Pastoral Style, Australia E. J. Dwyer.
  21. Nicholas. (1987). Lament for a Son, Grand Rapids: Eerdman.
  22. Adams, Marilyn McCord (2017). “God because of evil: A pragmatic Argument from Evil for Belief in God”, Translated by: Mehdi Khosravani, in About Evil. Qom: Taha. (in Persian)
  23. Adams, Marilyn McCord (2017). “Afterword”, Translated by: Mohammad Haqqani Fazl, in About Evil, Qom: Taha. (in Persian)
  24. Bergman, Michelle (2017). “Skeptical Theism and the Problem of Evil” Translated by: Seyyed Ahmad Reza Hashemi, in About Evil, Qom: Taha. (in Persian)
  25. Blumenthal, David (2017). “Facing and the Abusing God”, Translated by: Naemeh Pourmohammadi, in About Evil, Qom: Taha. (in Persian)
  26. Fales, Evan (2017). “Theodicy in a Vale of Tears”, translated by: Mahdi Khosravani, in About Evil, Qom: Taha. (in Persian)
  27. Feinberg, John (2017). “Religious Problem of Evil”, translated by: Kousar Taheri, in About Evil, Qom: Taha. (in Persian)
  28. Lewis, C. S. (2017). “A Grief Observed”, translated by: Tayyebeh Haqqani Fazl, in About Evil, Qom: Taha. (in Persian)
  29. Lewis, C. S. (2017). “A Grief Observed”, translated by: Nader Fard, Ilam. (in Persian)
  30. Pourmohammadi, Naemeh (2017). “Analysis and Critique of the Discourse of traditional Theodicy in response to the Problem of Evil”, in About Evil, Qom: Taha. (in Persian)
  31. Tamar. (2017). “A Brief History of Skeptical Responses to Evil”, Translated by: Naemeh Pourmohammadi, in About Evil, Qom: Taha. (in Persian)
  32. Roth, John K (2017). “A Theodicy of Protest”, translated by: Saeideh Mirsadri, in About Evil. Qom: Taha. (in Persian)
  33. Senor, Thomas D. (2017). "Skeptical Theism, CORNEA, and Common Sense Epistemology”, translated by: Naemeh Pourmohammadi, in About Evil, Qom: Taha. (in Persian)
  34. Sontag, Frederik (2017). “A Divine Response: ‘Now Hear This”, translated by: Mohammad Haqqani Fazl, in About Evil, Qom: Taha. (in Persian)
  35. Surin, Kenneth (2017). “Taking Suffering Seriously”, translated by: Naemeh Pourmohammadi, in About Evil, Qom: Taha. (in Persian)
  36. Surin, Kanth (2017). “The Possibility of Theodicy (1)”, translated by: Naemeh Pourmohammadi, in About Evil, Qom: Taha. (in Persian)
  37. Trakakis, Nikolas. (2017). “Antitheodicy”, translated by: Hamed Hashemi, in About Evil, Qom: Taha. (in Persian)
  38. Wetzel, Jame (2017). “Can Theodicy Be Avoided? The Claim of Unredeemed Evil”, translated by: Naemeh Pourmohammadi, in About Evil, Qom: Taha. (in Persian)

 

Philosophy of Religion
Volume 19, Issue 3
October 2022
Pages 417-442

Files

Share

How to cite

Statistics