1
دانشیار بخش الهیات و معارف اسلامی، دانشگاه شیراز
2
کارشناس ارشد فلسفه و حکمت اسلامی، دانشگاه شیراز
چکیده
بررسی آثار مولانا و کی?یرکگور نشان می‌دهد که هر دو اندیشمند تقریبا در اصولی مانند ایمان و اخلاق، ایمان و جهش، هم چنین رابطه?ی ایمان با شیطان و ایمان با تقدیر به یک نقطه می?رسند. هر دو تکلیف را بیان خواست خداوند و شیطان را مانع ایمان می?دانند و به بحث جهش در ایمان ارزش زیادی می‌دهند. اما در بحث ایمان و عقل هر کدام به راه خود می‌روند. مولانا قلمرو ایمان را شامل متعلقات خردپذیر و خردگریز می?داند، اما کی?یرکگور این مباحث را افزون بر خردگریز بودن خردستیز هم می?داند؛ هر دو متعلق ایمان را عالم غیب و کارکرد ایمان به غیب را در همین دنیا می?دانند و هر دو تفرد را مورد بررسی قرار می‌دهند.
در این جستار کوشش شده است که با رویکردی تطبیقی و با استناد به آثار این دو متفکر، تشابهات و مشترکات فکری و اعتقادی آنها درباره‌ی ایمان واکاوی شود.
رحیمیان، سعید و جباره ناصرو، محبوبه. (1388). بررسی تطبیقی برخی از مسایل مرتبط با ایمان از دیدگاه مولانا و کی‌یرکگور. (e20592). مجله علمی " فلسفه دین "، 6(2)، e20592
MLA
رحیمیان، سعید، و جباره ناصرو، محبوبه. "بررسی تطبیقی برخی از مسایل مرتبط با ایمان از دیدگاه مولانا و کی‌یرکگور" .e20592 ، مجله علمی " فلسفه دین "، 6، 2، 1388، e20592.
HARVARD
رحیمیان، سعید، و جباره ناصرو، محبوبه. (1388). 'بررسی تطبیقی برخی از مسایل مرتبط با ایمان از دیدگاه مولانا و کی‌یرکگور'، مجله علمی " فلسفه دین "، 6(2), e20592.
CHICAGO
رحیمیان، سعید و جباره ناصرو، محبوبه، "بررسی تطبیقی برخی از مسایل مرتبط با ایمان از دیدگاه مولانا و کی‌یرکگور." مجله علمی " فلسفه دین "، 6 2 (1388): e20592,
VANCOUVER
رحیمیان سعید، جباره ناصرو محبوبه. بررسی تطبیقی برخی از مسایل مرتبط با ایمان از دیدگاه مولانا و کی‌یرکگور. مجله علمی " فلسفه دین ". 1388;6(2):e20592.
