در این مقاله با روش تحلیلی - انتقادی به بررسی دیدگاه جورج پاتیسون در باب رابطۀ دین و هنر می‌پردازیم. پاتیسون تأملات خود را در مسیر آنچه مندرج می‌کند که خود الهیات هنر نامیده است. او به این نتیجه رسیده که هنر نه ابراز زیردست الهیات، بلکه نوعی نگرش زیبایی‌شناختی به جهان هستی است، نگرشی که ضمن پاسداشت گوهر زندگی، به رهاوردی معنوی منتهی خواهد شد. او نگاه مطلوب خود را بیش از کلیسا و الهیات رسمی مسیحی، در طریقت بودایی ذن جست‌وجو می‌کند و البته همزمان از رمانتیسم و اندیشۀ پست‌مدرن فاصله می‌گیرد. اما به‌نظر می‌رسد حاصل نظریات او نه الهیات هنر، بلکه رویکردی هنری به دین و تفسیری زیبایی‌شناختی از زندگی است که می‌توان آن را با تعبیر الهیات هنری متمایز کرد و اشکال‌های وارد بر آن را برشمرد.
موسوی گیلانی، سید رضی و آرام، علیرضا. (1396). الهیات هنری یا الهیات هنر؟ (تحلیل انتقادی دیدگاه جورج پاتیسون). مجله علمی " فلسفه دین "، 14(3)، 571–587. https://doi.org/10.22059/jpht.2017.214310.1005390
MLA
موسوی گیلانی، سید رضی، و آرام، علیرضا. "الهیات هنری یا الهیات هنر؟ (تحلیل انتقادی دیدگاه جورج پاتیسون)"، مجله علمی " فلسفه دین "، 14، 3، 1396، 571–587. doi: 10.22059/jpht.2017.214310.1005390
HARVARD
موسوی گیلانی، سید رضی، و آرام، علیرضا. (1396). 'الهیات هنری یا الهیات هنر؟ (تحلیل انتقادی دیدگاه جورج پاتیسون)'، مجله علمی " فلسفه دین "، 14(3), pp. 571–587. doi: 10.22059/jpht.2017.214310.1005390
CHICAGO
موسوی گیلانی، سید رضی و آرام، علیرضا، "الهیات هنری یا الهیات هنر؟ (تحلیل انتقادی دیدگاه جورج پاتیسون)." مجله علمی " فلسفه دین "، 14 3 (1396): 571–587, doi: 10.22059/jpht.2017.214310.1005390
VANCOUVER
موسوی گیلانی سید رضی، آرام علیرضا. الهیات هنری یا الهیات هنر؟ (تحلیل انتقادی دیدگاه جورج پاتیسون). مجله علمی " فلسفه دین ". 1396;14(3):571–587. doi: 10.22059/jpht.2017.214310.1005390
